Situación electoral Andalucía Junio 2021

 

Esta gráfica recoge los resultados en intención de voto para las elecciones al parlamento andaluz según diversas encuestas realizadas para diferentes medios.

Los resultados en porcentaje son la media aritmética de cada partido de todas las encuestas del año actual.

Estos resultados presagian, por el momento, que ningún partido va a obtener mayoría absoluta, de hecho los mas próximos, PSOE y PP están bastante lejos.

El PP ganaría las elecciones por un margen muy pequeño, algo mas de dos puntos, pero para mantener el gobierno tendría que pactar como mínimo con Vox frente a un hipotético frente de izquierdas (PSOE-UP-ANSR).

Ciudadanos continua en la batalla electoral a pesar de los pésimos resultados obtenidos en la comunidad de Madrid, las encuestas parece que los afianza de momento.

Adelante Andalucía no aparece como tal en la pagina de referencia donde se publican los resultados analizados. Aparece Andalucía No Se Rinde (ANSR) y UnidasPodemos (UP), la suma de ambas coaliciones alcanza el 14.99% en intención de voto, por tanto van acercándose poco a poco al resultado de Adelante Andalucía en las ultimas elecciones (16,20%).

En cuanto a bloques ideológicos la derecha (53,24%) aventaja a la izquierda (42,95%) en algo más de diez puntos.

Estas son las 4 encuestas consideradas para el cálculo. 


Y este el artículo original de referencia que puede consultar en el siguiente enlace:.

Anexo:Encuestas durante XI legislatura del Parlamento de Andalucía, 

 

Situación electoral Andalucía Marzo 2021


A la vista de los resultados, a mes de Marzo no hay ningún partido que alcance la mayoría absoluta. Estos son los resultados de las encuestas publicadas hasta hoy por diferentes medios. Para cada una de las formaciones se ha calculado el valor medio sin tener en cuenta ningún tipo de ponderación.
Si hay diferencias entre encuestas, y las hay y sustanciosas, es preciso acudir a algo que nivele desde los extremos, creo que la media, sin ser tampoco "milagrosa" da una idea probablemente mas realista de por donde van los tiros.

Como se ve en los resultados el andalucismo representado por Andalucía No Se Rinde (ANSR) tiene unos resultados, en mi opinión, excesivamente discretos, junto a UnidasPodemos alcanzarían un 13,53%, lejos de 16,20% que obtuvo Adelante Andalucía.

No se si nuestros políticos de izquierdas creen o no en las encuestas, en general se suelen rechazar cuando los resultados no les son "amigables", de todas formas si no hay un sobresalto que venga de un adelanto electoral, lo cual no veo improbable, deberían ir meditando, con el permiso de la situación madrileña que ahora lo ocupa todo, sobre como afrontar de la mejor manera las elecciones que tendrán lugar en unos 20 meses.

Estas son las 4 encuestas consideradas para el cálculo. Si quieres ver el artículo original lo puede consultar en el enlace al pie de la entrada.




Colaboradores de Wikipedia. (2021, 25 de marzo). Próximas elecciones autonómicas de Andalucía. En Wikipedia, la enciclopedia libre . Obtenido a las 20:22, 26 de marzo de 2021, de https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Next_Andalusian_regional_election&oldid=1014162840


Texto disponible bajo Licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual


La dispersión del voto en Andalucía

 


Efectos que produjo la dispersión del voto andalucista cuando se reparte entre demasiadas organizaciones. Compara los resultados electorales en las elecciones autonómicas de 2108 entre los partidos de derechas, los de izquierdas y los andalucistas-

Por: Jesús Gómez (Este blog)

Publicado : 07 de Julio de 2020





Otro 28F y la confluencia andalucista, ni está, ni se le espera

Adelante Andalucía se rompe
Se acerca otro nuevo Día de Andalucía, otro mas con la división y el “mal rollo” político característico de “nuestra” izquierda. Cada vez está mas lejos la necesaria confluencia y por ende mas lesionados los intereses de los andaluces.

Hubo un halo de esperanza (al menos yo, iluso de mí, lo tuve) cuando en 2017 se empezó a oír rumores de cierta confluencia política andalucista y de izquierdas. Mas adelante el 27 de julio de 2018 se presentaba en Córdoba una coalición llamada Adelante Andalucía propiciada por Podemos Andalucía e Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía a la que se unieron Equo, Primavera Andalucista e Izquierda Andalucista. No está nada mal, uno piensa en otros territorios donde el sentimiento nacionalista está arraigado y bien representado en Madrid y les va bien ¿Por qué nosotros en Andalucía no tenemos lo mismo?

Pues parece que la pregunta anterior vamos a tener que ir repitiéndola por mucho tiempo. Cuando teníamos el germen de un ente muy necesario para aglutinar el sentimiento andalucista y extenderlo cuanto mas mejor, la cosa se estropea y todo parece irse al garete. En política en mi modesta opinión no hay nada mas dañino que creerse legitimado para una lucha determinada de forma exclusiva y con ideas eminentemente propias, al modo de “esto ha de hacerse de esta forma y punto”, lo cual lleva irremediablemente a la división.

Con este pasado año 2020 vino la pandemia, como calamidad ya debería haber sido suficiente, pero no, en lo concerniente a la confluencia andalucista nos trajo una suerte de relatos entre las dos formaciones mayoritarias que forman Adelante Andalucía, por un lado Podemos e Izquierda Unida, y por otro los que se unieran mas tarde: Anticapitalistas. Apropiación del nombre de la coalición, uso privativo del dinero, independencia de partidos estatales, ser o no muleta del PSOE en Andalucía, parecen ser razones suficientes para iniciar una “guerra muy sucia” entre los contendientes. El año ha dado para mucho, incluso para denuncias en tribunales algo que hace un flaco favor a la democracia en la que se supone deben respirar estos grupos, por tanto no insistiré mas en el tira y afloja indigno al que nos han sometido los lideres de estas formaciones.

Si ya es desilusionante ver como la confluencia andalucista, vuelvo a repetir necesaria, para una Andalucía muy olvidada y cada vez peor tratada desde Madrid, se escurre por el sumidero de la división con ayuda de unos cuantos lideres irresponsables, mas desilusionante es ver como está dibujándose el panorama político andaluz. Según las encuestas llevadas a cabo durante 2020, la derecha reafirma y mejora sus resultados, con el agravante de que el descalabro del partido de Ciudadanos incrementaría los escaños del PP y los de la ultra-derecha de Vox, que podría alcanzar  el 15,90 % de los votos y 20 escaños aunque la media de todas las encuestas les otorgue un 13,7 % y 15 escaños.

Pero ¿todo este espectáculo político para qué?, suponiendo que Unidas Podemos y Anticapitalistas, unidos a los otros dos partidos andalucistas, que concurrirían con el posible nombre de Andalucia no se rinde,  obtengan resultados similares tanto juntos como separados (como podría suceder según las encuestas) en el fondo habría que saber cuales son las diferencias ideológicas o programáticas que se sustanciarían en dicho caso ¿que harían en el parlamento?, ¿cuantas cosas de verdadero interés para los andaluces van a o pueden votar de forma diferente?, porque si van a votar todo en el mismo sentido para qué nos regalan su división.

El edificio andalucista está por construir, la celebración del día de Andalucía, los homenajes a Blas infante, la indignación por un video institucional sobre Andalucía, los insultos y afrentas que recibimos desde muchos sitios de España, especialmente desde Madrid, no son suficientes para espolear a la ciudadanía andaluza que lo pasa mal, para atraer a los trabajadores y trabajadoras andaluzas presumiblemente cercanos al sentimiento andaluz necesitamos mucho mas, o mejor dicho necesitamos todo, la movilización bien organizada de las asociaciones, fundaciones y organizaciones de signo andalucista y nacionalista, porque es preciso penetrar en el entorno de la juventud (escuelas, institutos, universidad), es preciso trabajar con los sindicatos, las asociaciones vecinales, en los barrios, hay que cubrir todos los ámbitos de la vida ciudadana.

Quizás estamos haciendo, si no lo contrario, si muy poco por confluir, diecisiete escaños no estaban mal para un comienzo, pero se convirtieron en algo nefasto, porque no olvidemos que los medios de comunicación siguen (seguirán) estando en manos del poder enemigo de nuestros anhelos andalucistas y ellos se están encargando de hacer llegar la voladura de la confluencia desde su mas íntimo interior, a toda una ciudadanía que vive en la perenne anestesia de la que nadie la rescata.

No he querido usar nombres asociados a todas las acciones (de la guerra sucia), por definirlas de forma benevolente llevadas a cabo en esta batalla sin sentido, porque no ayuda a nada, mas bien perjudica pero si los voy a dar para una reflexión que seguro muchas personas cercanas a las tesis nacionalistas o andalucistas suscribirían con toda seguridad (o eso quiero creer):

Teresa Rodríguez, Toni Valero, Martina Velarde, Pilar Távora, Pilar González: sois los únicos y únicas responsables de que la confluencia andalucista funcione o se aleje por mucho tiempo, estáis obligados y obligadas a debatir, hasta el acuerdo, sois políticos y políticas y es la principal función que el servicio a la ciudadanía os reclama, pensad que lo teníais (lo teníamos todos los andalucistas que lo esperamos) muy a mano, entre gente de izquierda no cabe rechazar el debate ni la confrontación política y si no podéis o no queréis deberíais dimitir todos y dejar paso a otros.

Las cosas no son tan difíciles, las diferencias solo son insalvables para los que no valen para la política, y creo que no es vuestro caso, algunos de vosotros estáis seguramente presionados por vuestras jerarquías de partido o por postulados que consideráis inquebrantables, dejadlos a un lado al menos momentáneamente usad algo de independencia para poder llegar a acuerdos, es preferible eso a terminar con las aspiraciones de un gran número de andalucistas que con una gran confluencia se vería sustancialmente incrementado.

Sois cinco líderes de izquierdas y esperamos de vosotros rabia contra la intolerancia de la derecha, colaboración frente a la diversidad ideológica, confrontación contra el fascismo, esperamos igualmente que evitéis crisis no que las creéis, y que desterréis la histeria cuando defendéis vuestros planteamientos, os lo vuelvo a recordar sois políticos y debéis comportaros como tales y no olvidéis que los andaluces seguimos esperando desde hace mas de un siglo una amplia confluencia para evitar que no se nos margine ni en Madrid, ni en España, ni en ninguna parte.

La línea de tiempo del andalucismo



Sin contar con la aventura del Duque de Medina Sidonia, podemos establecer la antigüedad del andalucismo real en 185 años, desde 1835 hasta 2020. Muchos años, muchas iniciativas, muchas organizaciones y hasta muchos muertos, uno ya es demasiado.

Y aquí seguimos, con un auto-gobierno que parece suficiente, pero algo pasa para que esa autonomía no haga progresar adecuadamente a una región que es mas grande que un buen puñado de países.
Tal vez sea porque los andaluces como deja entrever el libro 'El ideal andaluz' que escribiera y publicara Blas Infante, no se crea demasiado sus posibilidades de progreso,  aunque decir esto sería injusto porque hubo otra época en la que parece que los andaluces si confiaban en las posibilidades de una "nacionalidad histórica" y trabajaron mucho por ello.

Esto último lo pueden comprobar en esta linea de tiempo que detallo mas abajo y en la que se ve claramente la actividad, con la entendible diversidad de pensamiento, de muchos andaluces implicados en iniciativas que dieron lugar a la creación de partidos políticos, organizaciones culturales, iniciativas nacionalistas, independentistas, etc. 
Pero todo esto ocurrió entre 1835 y 1936, sin embargo la actividad después de la restauración democrática, ademas de pobre ha dado lugar a la desaparición de todo vestigio real de andalucismo fuera de nuestra propia geografía, bueno al menos andalucismo "productivo", del otro incluso nos sobra.

¿Culpables?, buscarlos es poco eficaz, pero haberlos haylos, es mejor analizar que ocurrió y que sigue ocurriendo para que no tengamos por ejemplo aquellos Centros Andaluces que tanto "juego" dieron al nacionalismo, al andalucismo.

La mente humana necesita la comparación para casi todo, por ello no dejo de pensar en que hace los demás, y me vienen a la mente partidos como el PNV, Bildu, ERC,JxCat,Coalición Canaria, Teruel existe u organizaciones como Asamblea Nacional Catalana, Omniun Cultural o Gure Esku Dago.
Unas dedicadas a llevar la voz desde la periferia al "Olimpo" del centralismo, otras a fomentar el desarrollo cultural y político para conseguir sus objetivos.

¿Pero y nosotros?, ¿alguna vez conseguiremos alcanzar alguna meta que a través del andalucismo nos conduzca a un progreso que merecemos?, ¿o es que pensamos que no lo merecemos?


1641 - Conspiración del duque de Medina Sidonia.
Posible operación en la que se pretendía poner en marcha un movimiento secesionista similar al protagonizado en Cataluña y Portugal.

1835 - Junta Suprema de Andalucía.
Iniciativa regionalista andaluza surgida a raíz de la debilidad del estado a causa de la crisis producida por las pretensiones del Infante Carlos de acceder al trono español en lugar de Isabel II que era menor de edad.

1868 - Andalucismo cultural.
Durante el sexenio democrático intelectuales andaluces inician estudios que mas tarde darán lugar al inicio de la identidad andaluza.

1873 - Movimientos Cantonalistas.
Tras la restauración borbónica los contrarios a la misma en Andalucía pusieron en marcha el movimiento cantonalista uniéndose a ella numerosas ciudades andaluzas.

1883 - Constitución de Antequera.
Proclamación el estado independiente de Andalucía en forma de República cantonal.

1910 - Andalucismo histórico.
Es la época inicial del nacionalismo andaluz como movimiento de confrontación al centralismo impuesto por los liberales.

1915 - Publicación del Ideal andaluz.
Blas Infante publica un libro pionero sobre el andalucismo cuyo objeto era fomentar la confianza de los andaluces en sus posibilidades de progreso.

1918 - Asamblea de Ronda.
Fue convocada por los Centros Andaluces .En ella se decidieron, entre otras cosas, las insignias andaluzas, la bandera andaluza y su escudo. 

1931 - La constitución española abre paso a la autonomía política.
Primeras asociaciones andalucistas, Centros Andaluces, Junta Liberalista, programas federalistas.

1932 - Anteproyecto de Estatuto andaluz.
El 26 de febrero se aprobó un anteproyecto bastante limitado, en el que solo se proponía la descentralización administrativa.

1933 -  Bases para el Estatuto de Autonomía de Andalucía.
Fue en Córdoba y éste estatuto se parecían bastante al gallego y al catalán.

1936 - Sublevación militar y guerra civil.
Toda la actividad andalucista quedó paralizada, Blas Infante fue fusilado sin juicio ni sentencia.

1973 - Fundación del Partido Socialista de Andalucía.
Alejandro Rojas Marcos, fundó el PSA,

1977 - Manifestación en demanda de la Autonomía andaluza.
El 4 de diciembre, casi dos millones de andaluces salieron a las calles por toda Andalucía reclamando un estatuto de autonomía.

1980 - Primer referéndum.
Referéndum sobre la iniciativa del proceso autonómico de Andalucía con resultado favorable.

1980 - Segundo referéndum.
Aprobación de Estatuto de autonomía de Andalucía.

1982 - Desmovilización del andalucismo.
Por diferentes razones, el andalucismo y sus principales organizaciones pierden fuerza alcanzando la irrelevancia.

2007 - Tercer referéndum.
Se aprueba un nuevo Estatuto de Autonomía. Fue aprobado pero la participación fue muy baja.


Grupos de defensa de Andalucía



La defensa de Andalucía no tiene ni debe emular a ninguna otra. Cada cual se defiende como puede y nadie tiene que imponernos ningún modelo. La defensa de Andalucía no debe ser contra nadie sino a favor de sí misma, "Andalucía por sí", a favor de la gran mayoría de andaluces y andaluzas, a favor del progreso y solo y exclusivamente contra 'ideas' y no contra personas. 
Ideas como el neoliberalismo extremo que pretende anular la iniciativa pública a favor de la privada. Paradójicamente cuando hay una crisis importante entonces quienes apoyan ese tipo de ideas acuden a lo público para que solucione la situación de sus empresas  a través de ERTES.

La defensa de Andalucía no debe ser excluyente ni violenta pero sí contundente, implacable e incansable. Es preciso diseñar una estrategia propia que nos haga avanzar, una estrategia que supere de una vez el problema de raíz que tiene la propagación y penetración del andalucismo en todas las capas, ámbitos y estamentos andaluces, y es la falta de una estructura que agrupe a los andalucistas más comprometidos en cada rincón de Andalucía, una estructura que se extienda entre la juventud en sus ámbitos propios, en el ámbito rural, en los pueblos, en la industria en las fábricas, en las asociaciones vecinales...

Hay ejemplos de organización como el Partido Comunista de España, los círculos de Podemos o los CDR catalanes, que ponen de manifiesto la eficacia en la implantación organizativa en todo el territorio nacional llegando a los mas importantes estamentos de nuestra sociedad: el ámbito de la educación, el mundo del trabajo y las organizaciones vecinales, podrían ser un referente.

Hay otro problema serio, de difícil solución, porque depende de la voluntad y de la capacidad de diálogo y entendimiento ente varias organizaciones: la división y las disputas de las organizaciones progresistas andaluzas.
El andalucismo no avanzará con actitudes políticas que buscan conseguir unos cuantos escaños, alcaldías o concejales, eso no sirve para nada, como se ha demostrado en los últimos 40 años , es preciso construir una opción mayoritaria andalucista y progresista con presencia efectiva en los tres foros de decisión mas importantes: UE, Congresos de los Diputados, Parlamento Andaluz. Andalucía sólo dejará de ser mediocre cuando la presencia andaluza en estos foros sea importante y para eso es preciso crear estrategias concretas.

Hoy por hoy la única arma eficaz es la representación política cuanto más amplia mejor, es preciso que las elecciones, de cualquier ámbito, se preparen al amparo del paraguas del andalucismo. La estrategia de movilización del andalucismo pasa por crear grupos de apoyo que puedan organizarse en cada ciudad, en cada municipio, con líneas maestras acordadas en un consejo superior al margen de partidos políticos concretos aunque si con su cooperación, es importante mantener la independencia de los mismos para que ninguna fuerza política, grande o pequeña, pueda manipular la estrategia de los Grupos de Defensa de Andalucía.

Como decía Blas Infante en su "Ideal andaluz" tenemos que creer en nuestro progreso, si otros en nuestro país y fuera de él progresan, nosotros no podemos ser menos, estamos obligados a intentarlo.

Es preciso que el andalucismo, sin división, penetre en los colegios, en los institutos, en la universidad, asociaciones de vecinos, clubes deportivos, asociaciones culturales, centros de mayores, clubes sociales, organizaciones sindicales, ..., en definitiva en todos los ámbitos de la vida andaluza. Solo así seremos capaces de componer una coalición electoral (o varias) pero que remen en la misma dirección: La sociedad andaluza del bienestar .

Por lo tanto dos ideas determinantes para el avance del andalucismo: crear los Grupos de Defensa de Andalucía y forzar a las organizaciones progresistas a unificarse electoralmente.

Cada andaluz que sienta que su tierra no progresa debería forzar en los foros donde se pueda, redes sociales, organizaciones política, culturales, etc. a las organizaciones progresistas para que formen un frente común... ¡¡ YA !!



A propósito del sujeto propio andaluz


Lo llaman sujeto propio andaluz, una idea, al parecer, de Adelante Andalucía en cuyo entorno podrían integrarse Podemos Andalucía, IU, Izquierda Andalucista, Primavera Andaluza y Anticapitalistas.

Desde el punto de vista progresista, un sujeto propio andaluz se supone que servirá para el progreso de Andalucía y será algo unitario y claramente identificable por todos los andaluces, que sienten que Andalucía está a la cola de todas las comunidades autónomas de España, algo necesario para combatir la desigualdad social de nuestra región, algo atractivo electoralmente para la mayoría de andaluces y andaluzas, algo popular y cercano, algo tangible, algo cohesionado.

Pero todo eso no cuadra con la compartimentación ideológica, creo que a una gran parte de los posibles electores, no les gustará que dentro de un mismo sujeto propio andaluz haya subgrupos y que cada uno de ellos esté tratando de prevalecer, no va a entender, por muy legítimo que sea, que haya tantas corrientes de pensamiento en un mismo sujeto propio andaluz y que existan cuotas de poder que en su día puedan utilizarse para establecer el orden de aparición en las papeletas electorales.

Tenemos experiencias en el país en algunas organizaciones políticas en cuanto a los progresos de desintegración a partir de luchas intestinas por el poder, desde la antigua UCD, el PCE y últimamente Podemos, el número de escaños (apoyo popular) disminuye de forma directamente proporcional a la división y a sus luchas internas, la mayor parte de la veces por el control del liderazgo de la organización.

Es comprensible que una organización política esté impregnada de matices ideológicos, como dije antes es algo legítimo y moderadamente necesario, pero el millón de parados, la ausencia de una reforma agraria profunda, la desindustrializacion, la dependencia generalizada de la subvención, entre otras razones, hacen que los andaluces y andaluzas no quieran esperar por más tiempo esas discusiones interminables en base a los matices ideológicos, el sujeto propio andaluz necesita arrancar con urgencia dejando al lado ,de momento, los grandes principios ideológicos, tiempo habrá de retomarlos.

Hay desorientación en muchos andaluces y andaluzas en relación con las siglas cuando llegan los procesos electorales, en las capas mas desfavorecidas a veces cuando quieren dejar de votar al PSOE no tienen una clara opción de sustitución y desgraciadamente van a la abstención o pican el anzuelo de Vox, del PP o de Cs, ¿cuántos andaluces han sido engañados en relación con el impuesto sobre sucesiones?

La política es una actividad encaminada a gobernar a una sociedad y los votos el camino para conseguirlo, se puede hacer política desde el gobierno pero también desde una eficaz oposición, la aritmética está demostrando que unos pocos escaños de la ultraderecha están (y seguirán) haciendo estragos en la vida de las andaluzas y andaluces, tomemos nota, y les recuerdo que en las últimas elecciones andaluzas se perdieron 145.000 votos progresistas gracias a la dispersión.

Si quieren que el sujeto propio andaluz sea una alternativa a la derecha-ultraderecha, por favor disimulen o escondan sus diferencias ideológicas como mínimo hasta que Andalucía empiece a respirar y a salir de la maldita irrelevancia en la que reposa desde hace más de un siglo.

Por cierto, recuerden que hay otras opciones políticas como Andalucía por sí, Nación Andaluza, Iniciativa por Andalucía, y muchas más, ¿se contará con ellas? Aprovecho para recordar a estas organizaciones minoritarias que la defensa de Andalucía requiere mucho mas que unos cuantos concejales, que para contrarestar a la ultraderecha y evolucionar hacia una Andalucía ideal, es necesario tener muchos diputados, muchos alcaldes, mucha presencia en todos los aspectos y ámbitos de la vida andaluza.

Por último un recordatorio importante al futuro sujeto propio andaluz, en las últimas elecciones andaluzas un 44% de andaluzas y andaluces se quedaron en casa! y se sabe que un porcentaje importante es electorado progresista apático y disconforme con la desunión en la izquierda.

Mucha suerte y futuro para el sujeto propio andaluz, y ojalá tenga nombre y pretensiones inclusivas.


Andalucismo disperso


Este es un análisis a partir de las últimas elecciones (2018) al parlamento andaluz. En mi opinión son las que mejor representan el sentimiento andalucista progresista, y vamos a ver en este estudio como actuó la dispersión del voto  en aquellos resultados.

Las candidaturas de progreso

En este estudio intento especular con las consecuencias que provoca la dispersión del voto en tantas candidaturas y por otro lado demostrar las ventajas de una coalición donde todas ellas estuvieran representadas, coalición que podría ser electoral (de largo recorrido) o política y por tanto no  sustentada sólo en las consultas electorales.

Andalucía requiere, y urgentemente,  una coalición de este tipo que motive al votante apático y lo movilice. Andalucía avanza demasiado lento y debe solucionar de una vez el peor de sus problemas: el empleo (Paro-salario-precariedad).

Es comprensible la dificultad tremenda que una iniciativa de este tipo conlleva, si bien hay concurrencia en cuanto a determinadas partes de sus programas electorales, los derroteros ideológicos distan mucho de coincidir; por otro lado algunas de ellas son de implantación nacional como Pacma, Pcpa o Equo, otras son de ámbito estrictamente andaluz e incluso algunas trabajan al nivel provincial o comarcal, pero siempre se puede llegar a un 'arreglo' en defensa de una Andalucía más próspera.

Estas son las candidaturas presentadas la última consulta electoral al Parlamento andaluz, ninguna de ellas obtuvo representación salvo Adelante Andalucía, de todas las demás Pacma, Axsi y Equo junto a Iniciativa por Andalucía, distinguen claramente de las demás que tuvieron un resultado bastante irrelevante.


Está claro que las que no obtuvieron representación producen mucha dispersión y voto inútil (no olvidemos la situación andaluza), pero sin embargo la suma de todos ellos si que mejora bastante y no solo en términos aritméticos. Los dirigentes de todas estas organizaciones (incluso las que no se presentan pero que se enmarcan dentro del ámbito andalucista) tienen que entender el efecto que una coalición de todo el arco andalucista-progresista puede provocar en un electorado apático (43,44% abstención) y que espera que alguien lo motive, tampoco olviden que a falta de motivación los electores "se buscan la vida" como y donde pueden y a veces compran discursos como los de VOX u otras organizaciones minoritarias.

Los datos reales de aquella consulta

Estos fueron los resultados reales en votos y escaños que obtuvieron las distintas candidaturas que nos ocupan distribuidos por provincias. Es importante tener en cuenta el efecto de la ley d'Hondt, ley que prima siempre a las mayorías, más adelante veremos algunas curiosidades de esta "pintoresca" forma de asignar escaños. 


La única y muy importante conclusión a la vista de estos datos son los 145.000 votos que no ha podido contabilizar el andalucismo y por tanto se pueden considerar votos perdidos. Como mucho podrían servir para constatar  numéricamente el apoyo a estas organizaciones en cada provincia, por supuesto respeto profundamente la pluralidad política como no podría ser de otra forma, pero en todo análisis hay que constatar los resultados y sus consecuencias, de lo contrario no serviría para nada.

El coste de la dispersión

No creo que haga falta seguir "machacando" sobre los efectos pero sí vamos a ver el coste electoral de la misma. Para ello he preparado dos hipótesis.

Esta tabla muestra los resultados del cálculo , según la famosa ley d'Hondt, pero reagrupando el voto de todas estas organizaciones. Si la comparan con la de más arriba podrán ver en rojo la ganancia en escaños, SOLO, por el hecho de "arrejuntar" el voto disperso.

Se observa que en Almería, Granada, Huelva y Málaga se alcanzaría un escaño mas, habríamos obtenido 21 escaños frente a 17 reales que se obtuvieron.



Como curiosidad en el estudio, se puede observar que el escaño ganado en Almería lo perdería el PP, el de Málaga y el de Granada los perdería Ciudadanos y el de Huelva, atención, lo habría perdido Vox, que quedaría sin representación allí.

Esta segunda hipótesis la he basado en ver cuánto habría que restar en votos a nuestro competidor natural y más próximo ideológicamente hablando, para alcanzar un escaño más en todas las provincias. Es más fácil que un elector indeciso dude entre opciones más o menos "parecidas", aunque puede haber casos de votos que "de natural" deberían venir a organizaciones andalucistas progresistas de izquierdas y han acabado en cualquiera de las tres derechas, por tanto para la hipótesis he "pedido prestado" votos al PsoE.


El resultado pueden verlo en la tabla, con solo 34.000 votos restados al Psoe en Cádiz, Córdoba, Jaén y Sevilla ya lo tendríamos. Podría alargar más el estudio y haber hecho otra hipótesis tomando los votos de la altísima abstención, nada menos que 2.842.114 votos, pero creo que es suficiente para demostrar, el coste de la dispersión.

Conclusiones:

Es necesario fortalecer el andalucismo  a través del agrupamiento del voto.
La dispersión incide en el electorado progresista de forma muy negativa: 43,44% de abstención.
Es preciso dejar a un lado el egoísmo , el protagonismo y el afán de liderismo.
La unidad progresista en torno al andalucismo asegura buenos resultados, entre ellos frenar a Vox.
El objetivo más cercano e ineludible es el empleo, por encima de todo lo demás, y está esperando a que los líderes de las organizaciones progresistas reaccionen a favor de la unidad.



Andalucía increible

Increíble que 369.000 votos vayan a parar a un partido con dos meses de implantación en Andalucia.
¿quién conoce a alguien de la lista de C's?, quizás al candidato a presidente de la Junta Juan Marín igual lo conocen 3 o 4  mil personas. Un partido sin estructura ninguna en Andalucia hace tres meses pasa a tener 9 escaños en el parlamento, ¿cómo somos los andaluces?.

Increible el empeño en fraccionar la izquierda : Podemos + IU = 14,84% + 6,89% = 21,73% aprox. 27 escaños, por separado Podemos + IU = 15 +5 = 20 escaños.
¿donde ha ido a parar la idea de "...un gobierno de izquierda de verdad, que gobierne para el 99% y no para el 1%"?, ¿esta es la forma de conseguirlo?.
“Somos la única alternativa al PP” decía Carolina Bescansa, ¿Seguro?. 
¿Tomará nota Podemos de que los ciudadanos españoles somos un poco "embusterillos"? (Barómetro del CIS 22 escaños)
Al final lo verdaderamente importante, (porque no debemos olvidar lo diga Pablo Iglesias o quien lo diga que la izquierda y la derecha existen) es el resultado nefasto (PSOE+PP+CS)=89, Podemos + IU=20, ¡fracaso absoluto!.

Increible el desequilibrio entre la "supuesta" indignación y el apoyo a un partido algunos (muchos) de cuyos miembros aportan tanto a la corrupción.
En enero de este año el 55,5% de los españoles (supuestamente en Andalucía sería un % superior) pensaban que la corrupción era el segundo problema del pais despues del Paro, pues bien el 35,43% de los andaluces han votado a un partido que parece tener algo ver con la corrupción, ¿¡y esto, cómo se come!?

Increible dar por bueno un 36% de abstención.
Nadie habla de ello, al menos con preocupación. A unos hace mas daño que a otros pero lo fundamental por si no se han dado cuenta es que la opción mas votada y que quien ha ganado las elecciones es precisamente la abstención con el 36,06% de los votos. ¿a quién importa esto?, puede ser que a nadie, al fin y al cabo para muchos es un alivio que no voten, para otros son gente sin interés,... A nadie se le ocurre pensar que sea gente que está hasta las narices de todos (o de la mayoría) de los partidos o bien que piensen en los resultados ya cantados por las encuestan, que a mi modo de ver deberían estar prohibidas.

Increible 34 años de gobierno del mismo partido. 40 años de franquismo a partido único seguido de casi 40 de democracia con un mismo partido(PSOE, ¿voluntad popular?), por supuesto defender la libertad de voto, faltaría mas, pero tambien la libertad de expresión: ABERRACIÓN.
Paro: primera autonomía del país con un 35,2% (EPA 2014) frente a Navarra 14,9 %.
Pib: Terceros por la cola (16.666€  comparados con el País Vasco 29.959€ datos de 2013)
Deuda : La tercera mayor de todas las comunidades 23.898 M€, La Rioja 1.143 M€ en 2013
Riesgo de pobreza y exclusión social: la quinta plaza  47% frente a 9,7 % de Navarra.
Analfabetismo :  Los segundos con una tasa del 4,2 % frente al 0,5 % de Navarra.
¿No sería hora ya de cambiar?

Increible: El Bipartidismo ha muerto
Curioso, se oye mucho estas últimas horas y los días precedentes a la campaña, pero ¿a qué bipartidismo nos referimos en Andalucia?, pero ¡hombre de Dios!, ¡si en Andalucia sólo hay un partido desde hace casi cuatro décadas!, nunca ha habido, ni creo que la vaya a haber, gracias a esa peculiaridad del elector andaluz, esa alternancia indispensable entre dos fuerzas para gobernar en modo bipartidista. 
No; ni ha muerto el unipartidismo; ni aquí cambia nada; ni aquí hay alternativa al PSOE que no pase por la articulación de una organización fuerte y de izquierdas, capaz de trabajar por el bien de los trabajadores en general y contra el capitalismo, si, no tengan miedo de llamarle así, solo un ente como ese es capaz de crear las condiciones que se han dado en Europa y particularmente en los paises mas pobres, para beneficiarse de cambios muy significativos, en lo económico, social, laboral etc, y ese es el problema que no está dispuesto a combatir el PSOE; ni en Andalucia; ni en España

Retrato de Andalucia


Treinta seis años de dominio socialdemócrata (por decir algo) deberían haber sido más que suficientes para transformar Andalucía en algo diferente a lo que es hoy. Ninguna justificación; tantos años de continuidad en el gobierno y Andalucía sigue sin ser una región destacada del elenco autonómico del país.

No podrán echarle la culpa a la falta de apoyos (extraños) del electorado andaluz para:


  • No haber superado el nivel desempleo de nuestra comunidad, somos la primera del país con un 35,2% (EPA 2014) frente a Navarra 14,9 %.
  • Ser los terceros por la cola en PIB per cápita 16.666€  comparados con el País Vasco 29.959€ datos de 2013
  • Tener la tercera mayor deuda de todas las comunidades 23.898 M€, La Rioja 1.143 M€ en 2013
  • Ostentar la quinta plaza en tasa de riesgo de pobreza y exclusión social, 47% frente a 9,7 % de Navarra.
  • Ser los segundos en tasa de analfabetismo con una tasa del 4,2 % frente al 0,5 % de Navarra
Fuentes: http://www.datosmacro.com/ | http://www.eapn.es/ | Ministerio administraciones públicas

Todo ello con 7 presidentes diferentes, 19 años seguidos nos presidió uno de ellos: Manuel Chaves; todo esto sin nadie que les estorbe durante muchos años para poder cambiar estas estadísticas; todo esto para traernos a la realidad actual con un caso de corrupción bestial en el que se "robó por la cara" el dinero destinado al desempleo.

Es imprescindible la unidad de la ciudadanía andaluza en un frente común y con las propuestas justas, imprescindibles y realizables que nos saquen de esta “fantasmada” democrática que padecemos y nos dirijan hacia un gobierno de izquierda de verdad, que gobierne para el 99% y no para el 1%.

¿Cuantos años más necesitan para cambiar el "Retrato de Andalucía"?

¿Para qué demonios necesitamos de las políticas de un partido manifiestamente incapaz de cambiar lo verdaderamente importante?

¿Cuándo vamos a romper este "retrato" como dice esta preciosa canción de Jarcha?